我认为曼城相比首轮应该不会有太大变化。格拉赫苏斯·福登都休息了，他们三人都首发并在第一轮打满了比赛。但马赫雷斯有可能代替热苏斯首发。沃克回传，坎塞洛回传左侧。中场三人依然是罗德里、德布劳内、B座；对于利物浦来说，由于迪亚斯打满全场，三叉戟可能仍会延续若塔萨拉赫曼、蒂亚戈和亚历山大-阿诺德的首轮。回归后，他应该取代上一轮的琼斯和米尔纳。

谈首轮交锋对比

参考意义不是很大。曼城鲁本迪亚斯的缺阵对后防线影响还是很大的。利物浦的两名关键球员蒂亚戈和亚历山大-阿诺德均缺席。面对曼城的高压逼抢，将比赛切割成N个小区域的三对三四对四的防守战术，利物浦能够快速拿到球权。准确地转移到对方将非常重要；而萨拉赫上轮的表现非常神勇，不过萨拉赫最近的状态却比较一般。

双方的目标

我想曼城和利物浦都不会接受比赛中落后的结果。不用说，利物浦肯定想在主场赢球，曼城也肯定想赢球。

压迫与压迫

无论是甜瓜还是克洛普，虽然具体的实施细节有很大不同，但高压是他们足球哲学中非常重要的一部分。主场当然对于实施高压的一方非常有利。与此同时，瓜迪奥拉的球队主场战绩一直明显好于客场。

关于双方得分能力

利物浦进攻火力更强，联赛进球比曼城多7个。除了若塔·萨拉赫曼三位球星之外，上赛季新加盟的迪亚斯在波尔图的效率也不容小觑；曼城这边，进球者其实比较分散，换句话说，没有稳定的进球者。观点。更深入的分析表明，曼城不仅缺乏完成进球的能力，而且还缺乏具有前锋属性的球员，即他们可以通过速度和对抗频繁地消耗对方的中卫（例如斯特林虽然是前者，他抓住机会的能力较差，但有很多机会只有他才能跑出来）。因此，至少相比1718年和1819赛季（阿奎罗·斯特林·萨内），曼城虐球员的能力明显下降。利物浦引进若塔和迪亚斯后，这方面有了明显的进步。

双方

利物浦已经没有悬念了。他们的进攻非常简单直接。他们多次直接深入后场，用长传找到马内和萨拉赫。所以1718赛季欧冠赛程，这两个人绝对是最关键的；而我认为对于曼城来说最重要的球员仍然是德布劳内。他不仅是无前锋阵型中射门技术最好的球员，他能左右射门，射门范围大，并且有良好的无球前插意识，这保证了曼城是一支出色的球队。对球门造成威胁；同时，他能够在大范围内转移球和反击中的推进和分球，是曼城进攻的重要武器。队内基本上没有第二名球员能够取代这些品质。

关于萨拉赫

刚才提到，萨拉赫的状态将直接影响利物浦的进攻质量。我认为相比续约，对状态影响更大的因素应该是非洲杯和世界杯预选赛。

关于迪亚斯

迪亚斯的缺席肯定会对曼城造成很大的影响。作为一名后撤中卫，他的技术特点与皮克非常相似。他身材高大，身体强壮，防守能力非常好。他身体协调性出色，能够进行多次地面拦截。同时，他也有一定的打球能力。

利物浦的战术

与瓜迪奥拉的进攻和压力相比，克洛普的进攻更简单、更直接。他很多时候都是直接打后场，但他也不是随便打后场的。他还打算在中场和后场插入蒂亚戈和亚历山大-阿诺德。这样的球员，脚法出众；而利物浦球员在逼抢时更喜欢用身体。这种战术打法对于球队来说成本相当高，但却让利物浦保持了一线竞争力。克洛普在体能训练方面的造诣有目共睹。

曼城战术

瓜迪奥拉现在的无前锋阵型的本质是通过控球和跑动来尽可能保持阵型紧凑，保持三线之间的联系，将战斗拖入局部的三对三、四对四，并利用曼城球员的灵巧和技术细节。 ，频率快的优势可以避免田径质量差的问题1718赛季欧冠赛程，避免将比赛拖入一场大开合攻战。但以上只是基础）曼城的控球和压迫大家都很熟悉。我来说一下进攻和防守上容易被大家忽视的点。虽然曼城主要以传控为主，但实际上最终的进攻动作往往是速度的突然提升。身后突然斜射是曼城非常喜欢使用的战术套路。移动球是德布劳内最拿手的招数之一（所以之前也被说是最重要的），而右后卫凯尔·沃克则是队内为数不多的拥有出色田径素质的球员之一。他通常不会插手，但一旦插手，往往就意味着机会。比如首轮对阵利物浦，凯尔沃克在第一个进球就带走了罗伯逊，给了热苏斯在中路助攻福登的机会；第二球来自凯尔·沃克，后者斜入禁区抢点，给了德布劳内两分远投得分的机会。凭借斯特林的首个进球和助攻1718赛季欧冠赛程，球队还以2:1战胜了巴黎。另一个例子是防守。传统上我们认为防守球员必须拥有良好的身体素质，但事实上，曼城的这些技术型球员也可以帮助防守。例如，当后卫解围或拦截球时，曼城球员可以利用自己的技术来控制并指挥球。与此同时，中场乃至三名前锋都会大范围跑动回应，不会随便张开脚。这样可以避免防守因短时间内无法突破对手的高压而受到持续打击。

曼城的选择

打斯特林意味着瓜迪奥拉想要在主场获胜，比赛节奏也会相对加快。

冠军情况

从赛程来看，曼城确实更胜一筹。但曼城更大的问题在于，正如之前所说，他们目前没有稳定的得分点，虐球员的能力相比之前的阿圭罗-萨内-斯特林三叉戟明显下降。斯特林在17-20这三个赛季的联赛进球数接近20个，但这两个赛季的进球数只有10个。曼城可能无法赢得随后的所有比赛。

只有曼城和利物浦吗？

从角度来看确实如此，但除了曼城和利物浦之外，切尔西和热刺这两年在欧冠赛场上的表现也极其出色。他们的存在，包括他们的球技、战术、人才选拔，也给人们带来了启发。它不容忽视。这几年确实是英超联赛的鼎盛时期。

一周玩多场游戏对身体的影响

这肯定会产生很大的影响，尤其是当两队在足总杯中相遇时。相对而言，利物浦可以使用更多的球员，尤其是前锋（萨拉·马内迪亚斯·若塔甚至奥里吉）。当他们的体能储备较低时，前锋之间的差距会更加突出，他们将能够更好地抓住为数不多的机会，并且能够更好地减轻中场和后场的压力。与曼城相比，这对他们来说是一个很大的优势。

关于阿奎罗的离开

我一直觉得对于一线豪门来说，在欧冠中保持一线竞争力更重要，不要因为人情而本末倒置。比如，如果上赛季继续使用阿圭罗，考虑到他当时的伤病和身体状况，曼城大概率不会进入欧冠决赛。

论利物浦的两侧后卫

事实上，从1819赛季（98分）开始，萨拉赫、阿诺德和罗伯逊的助攻数基本都达到了两位数。萨拉赫没什么好说的，主要提到了两名边后卫亚历山大-阿诺德和罗伯逊。首先，他们两人都不是能够频繁依靠个人能力创造传中空间的球员。他们基本上需要马内和萨拉赫在肋部过渡，只需要保证边锋到位；其次，他们的传球脚法确实很出色，尤其是传球的选择上。滚地球和弧线球较多。这其实和上面提到的曼城比较相似。两队的前场球员都很常见。这两种穿越方式都较短，有利于发挥其机动性。

关于格拉利什

首先要引入的是户籍的考虑。他的技术特点更多的是帮助曼城稳定本土节奏。他有一定的小技巧和持球能力，而且他在逼抢上也是不遗余力。但曼城有很多这样的球员，比如福登和B座。与前者相比，他的爆发力包括动作的力量都有所欠缺，所以作为左翼球员，他对球门和球门的威胁要小得多。禁区;与后者相比，他的小技巧和控制力之间的差距更加明显，因此在阵型上显得更加尴尬。

加入路易斯·迪亚兹

我觉得帮助还是蛮大的。迪亚斯更多的是一个从前面击球的球员。他的带球和动作技巧很有南美风格，但他不像马内和萨拉赫那样频繁使用背部。他的跑动/冲击、带球和持球可以很好地补充马内斯·萨拉赫在禁区附近的对抗和旋转。同时，他在转守为攻时运球时的分配球能力也比较出色。对于利物浦的即战能力来说是一个很好的补充。

详细分析要点

玩家

1.凯尔·沃克

一个。我们不经常向前推进，但只要向前推进就有威胁：带球向前，深传（首轮对阵利物浦，凯尔沃克向前推进，带走了防守，给了热苏斯机会）第二个进球，凯尔·沃克斜插禁区抢点，给德布劳内两次远射破门机会，2:1巴黎首球助攻斯特林破门。分数） B．三分半：对抗；短距离爆发力可以保护中后卫；防御技能

2.坎塞洛

一个。后脚面对萨拉赫 b．运球创造传球空间的能力 C.从后面传切（右脚外侧脚背）

3.德布劳内

一个。转会（首轮对阵利物浦的第二个进球转会+进球前锋） b．得分（射门方式，双脚向前突破）

4.福登

一个。更像是一个敢于出手、爆发力强的前锋。

团队

1.阵型紧凑，将比赛切入局部三对三和四对四（利物浦相比首轮蒂亚戈需要大范围转移球）

2. 减少回合数反击中追求精准，而不是盲目纵深推进

3. 落后点（2:1巴黎第一个进球和第二个进球）

4、终结能力差：缺乏抢分球员；最后一脚踢得不好

5、后场传球时要有极大的耐心，不要轻易出手大脚射门（利物浦可以在曼城开球前趁机抢先断球，例如对阵水晶宫丢球）第一轮同时在第二轮犯了同样的错误）。

6、反击：前场压抢断球+耐心用脚突破高柱