背景

2024年1月1日，欧洲足坛照例开启23/24赛季冬季转会窗。对于跨新年举行的欧洲俱乐部重大比赛来说，这是本赛季唯一一次对阵容进行大规模调整的机会。2023年冬季转会窗，五大联赛球队共计花费了10.61亿欧元。

具体来说，足球转会窗口是指俱乐部可以签约新球员或出售现有球员的特定时间段。一般分为夏季转会窗口和冬季转会窗口，简称夏窗和冬窗。在转会窗口期间，球员的交易方式通常有两种，即永久转会（）和租借。永久转会是指球员离开原俱乐部，与新俱乐部签订合同；而租借是指俱乐部将球员暂时租借给另一家俱乐部使用。租借期间，球员仍为原俱乐部的注册球员，租借期满后将返回原俱乐部。五大联赛通常是指欧洲影响力和竞技水平排名前五的足球联赛2024英超转会排名，代表着欧洲足球的最高威望和技战术水平。一般来说，这五大联赛包括英格兰足球超级联赛（ ， ）、西班牙足球甲级联赛（La Liga， La Liga）、意大利足球甲级联赛（Serie A， Serie A）、德国足球甲级联赛（， ）和法国足球甲级联赛（Ligue 1， Ligue 1）。

近10年来，欧洲足球的一大趋势就是足球集团化，具体表现为一个跨国公司在全球拥有和管理多个足球俱乐部。通过足球集团化，各俱乐部可以最大程度地共享资源、协同发展2024英超转会排名，从而提高俱乐部的整体实力，并在足球领域取得商业上的成功。

目前最大的两家足球集团是城市足球集团（CFG）和红牛集团。前者由总部位于英国曼彻斯特的阿布扎比​​联合集团（阿布扎比集团）控股，旗下拥有英超球队曼城、西甲球队赫罗纳、中超球队深圳新鹏城（原四川九牛）等多家足球俱乐部；后者由奥地利红牛公司创立，旗下拥有德甲球队RB莱比锡（RB）等。

值得注意的是，足球团体内部的训练方式等资源共享往往是隐形的，内部人员调整往往不够透明。因此，转会窗口为我们提供了了解足球团体化效应的公开数据。理论上，由于管理层的紧密性，团体内的球队倾向于相互交易。团体内的球队可以以更实惠的价格购买自己喜欢的球员，相对优秀的球队也可以更容易地将年轻球员送出去训练和提高。

透过足球转会窗，我们不仅可以通过交易了解到各支球队的战术调整和运作策略，揭示球队间的交流和竞争关系，还可以一窥整体上各个联赛之间的互动与差异，从而了解整个欧洲足球的发展趋势。

02

数据来源及说明

数据由爬取，来源于知名权威转会市场网站德国转会市场（）的各球队流量页面。这里我们选择了两大足球集团城市足球集团和红牛作为起点。本赛季五大联赛中，共有三支球队：城市足球集团的英超球队曼城、西甲球队赫罗纳和红牛集团的西甲球队莱比锡红牛。由于最后分组的赫罗纳于2017年8月被城市足球集团收购，因此选择17/18赛季为起点，当前的23/24赛季为终点，作为转会数据的时间窗口。同时，为了排除联赛升降级导致各俱乐部转会数据量级不具可比性的影响，仅对17/18赛季以来一直留在该国顶级足球联赛的俱乐部（常驻球队）进行分析。对于每支常驻球队，我们爬取了17/18赛季至23/24赛季累计的转入转出情况，数据包括转入（转出）球队、联赛、转会和租借次数、金额，但不包括具体到球员级别的转会信息，最终得到了五大联赛转入转出10张数据表。

各个字段具体含义如下：

03

数据分析

五大联赛中，英超、西甲和意甲各有20支球队参赛，每个赛季垫底三名球队降级，法甲和德甲各有18支球队参赛，每个赛季垫底两三名球队降级。结合17/18赛季以来顶级联赛从未降级的球队数量可以看出，英超是唯一一个常驻球队比例低于50%的联赛，而意甲和德甲的常驻球队比例均超过50%。这反映出英超球队在降级过程中竞争更加激烈，球队成绩波动较大，成绩间差异较小。这与17/18赛季以来，以曼城、利物浦为首的英超球队和以巴萨、皇马为首的西甲球队在整个欧洲更具竞争力，而德甲的拜仁和法甲的巴黎占据主导地位，意甲则有所下滑的观点一致。

五大联赛内部的转会流动（转会俱乐部和转会对象均为五大联赛的常驻球队）也呈现出类似的现象，从五大联赛转会到意甲的球员数量少于从五大联赛转出的球员数量，而英超则相反。这说明在五大联赛内部，意甲正在经历人才的流出，而英超现在无论从技战术层面、政策层面，还是经济层面，都更具吸引力，正在经历人才的流入。具体来说，转会到英超的球员来自五大联赛的比例比较均匀，而从其他联赛转会到意甲和德甲的球员较少，且以本联赛球员为主。

不过，除了足球因素，语言、生活环境等其他因素也可能造成这种情况。比如在足球界2024英超转会排名，西班牙语和英语是比较通用的语言，球员可能会因为语言障碍而选择留在本国或前往其他国家。再比如，西班牙比英格兰阳光更充足，球员可能会因为生活体验更好而选择加盟西甲。

计算17/18赛季至今每支常备队在转会市场上合作过的球队数量，可以得到下图。具体来说，左侧数据点为转入各联赛常备队的球员原俱乐部（去重，不限于五大联赛），右侧数据点为转出各联赛常备队的球员新俱乐部（去重，不限于五大联赛）。

首先，对比两张图，五大联赛球员转会的球队数量大概在50-100支左右，普遍高于他们出身的30-50支球队。这是因为五大联赛是欧洲乃至世界最高水平的足球联赛，他们吸引到的球员大多是优秀俱乐部的顶尖球员，这些俱乐部相对固定，数量也相对有限。而离开五大联赛的球员中，很大一部分会因为年龄或者能力下降，去到相对低水平的联赛或者其他国家的联赛，比如英超、沙特联赛、日本J联赛、巴西联赛等，选择范围比他们转会的球队要广得多。

横向比较五大联赛，拥有更多常驻球队和数据点的意甲和德甲的方差相对较大。此外，英超在转出合作球队方面组内差异较大，西甲在转入合作球队方面组内差异较大。这再次体现了英超和西甲球队的多样性和动态性。此外，意甲在转入和转出合作球队方面的平均数量更高，这是因为意甲在转会数量上领先于其他联赛（见上图）。

分别提取两大足球集团的顶级球队：英超球队曼城和西甲球队莱比锡红牛，统计其转入或转出的来源，大致可分为四类。第一类是球队青训梯队，指足球俱乐部内部针对年轻球员的培养体系，一般包括U21（21岁以下）、U19等；第二类是集团内球队。对于城市足球集团来说，其兄弟球队有纽约城市足球俱乐部、城市足球俱乐部、FC、F.、城市足球俱乐部、彭城足球俱乐部、城市足球俱乐部、巴伊亚俱乐部、SK、ESTAC、FC，而红牛集团一共有FC、红牛、纽约红牛、红牛、红牛（SP），规模小于城市足球集团；第三类是五大联赛的常驻球队，代表属于五大联赛的球员的来源地或去向俱乐部；第四类是其他球队。下图中，每个方块代表一次转移。

对比分析曼城和RB莱比锡的转入转出情况，青年队是两家俱乐部重要的人才来源，约占总数的四分之一到三分之一。这些被提拔到一线队的球员从青年队晋升到俱乐部一线队取得了成功，并有能力代表俱乐部参加五大联赛的正式比赛。

小组内，曼城的小组效应主要发生在转出时，有10%左右的转入小组，20%左右的租借转入小组；而RB莱比锡的小组效应更多发生在转入时，均为转入形式。但考虑到五大联赛兄弟队数量及小组球队数量，虽然小组内交易在绝对值上并不突出，但也占了相当比重，可见小组内球队之间的密切配合。

这一结果是由集团内球队相对地位和能力差异造成的。曼城是目前世界上最好的足球俱乐部之一，目前排名世界第一，总价值12.9亿欧元，而城市组内最好的兄弟球队赫罗纳排名世界第18，总价值2.2亿欧元。相比之下，RB莱比锡排名世界第8，总价值5.1亿欧元，红牛组内第二好的球队澳超萨尔茨堡红牛排名世界第39，总价值2.1亿欧元。曼城作为世界足坛的领头羊，对于球员的要求可能比较高，集团内球员很难满足其招募需求，暂时不足的球员转会或者租借到集团内培养会是更好的选择；而且莱比锡红牛和萨尔茨堡红牛之间的实力差距相对较小（不同于排名的差距，因为排名和实力并不是线性相关的），因此可能会有相对更多的萨尔茨堡红牛球员来到莱比锡红牛寻求进一步的发展。

总体来看，曼城更倾向于以永久转会的形式引进球员，以租借的形式转出球员，而RB莱比锡则更倾向于以租借的形式引进球员，以永久转会的形式转出球员。此外，无论是转会还是租借，曼城的转入规模都小于RB莱比锡，而转出的规模则大于RB莱比锡。这或许也反映出两家足球集团不同的投资策略和风险态度。持有曼城控股权的城市足球集团或许投资方式更为谨慎，更在意转会市场的回报。

04

综上所述

综上分析，正如我们开头所预料的，五大联赛转会市场的流量分析，揭示了五大联赛不同的优劣势和发展趋势。其中，英超和西甲的竞争更加激烈，吸引力更大，发展前景也更好。如果能将转会市场上支付的转会费、租借费等经济流量考虑进去，还能得到不同联赛和球队财务状况的差异。

在足球集团组建方面，我们确实可以看到足球集团内部各球队之间的紧密配合，具体体现在球员的转会和租借上。尤其是兄弟球队之间的实力差异，可能会造成不同的转入或转出结构。因此，足球集团在收购新的足球俱乐部时，应该注意合理化球队组合结构，不必追求球队实力的局部最优，而要着眼于协同效应存在下的全局最优，从而获得最大的投资回报。同样，如果我们能比较一下兄弟球队时支付的转会费和租借费的差异，我们也能知道足球集团组建在经济层面给球队带来了多大的效益，或者说它的战略意义是什么。

熊俱乐部特别感谢为本案提供宝贵材料并协助案情梳理和处理的合伙人：北京大学光华管理学院张亚林。

Bear Club还要特别感谢协助审查本案的合伙人：厦门大学的高天辰和中央财经大学的谢子成。

本案例收录于熊二俱乐部精品案例库。熊二俱乐部精品案例库是熊二俱乐部的核心业务产品，目前收录案例百余个，涵盖探索性数据分析、回归分析、机器学习、文本分析、时间序列分析等模块，涉及电商、金融、餐饮等行业。点击阅读原文，查看熊二俱乐部精品案例库。熊二俱乐部精品案例库开放机构费用授权，有意向洽谈可添加熊二微信进行详细沟通。